专业生产：电伴热带，硅橡胶电缆，直流高压电缆，扁电缆
服务范围：沈阳、大连、鞍山、抚顺、本溪、丹东、锦州、营口、阜新、辽阳、盘锦、铁岭、朝阳、葫芦岛、长春带、吉林带、辽源带、松原带、白城带、四平带、、延吉带、白山带、通化带、哈尔滨带、齐齐哈尔带、鸡西带、鹤岗带、双鸭山带、大庆带、伊春带、佳木斯带、七台河带、牡丹江带、黑河带、绥化带
辽宁电伴热工程，吉林电伴热工程，黑龙江电伴热施工，伴热带厂家，电热带厂家
电伴热蒸汽伴热的经济效益比较
经济收益分析 蒸汽伴热方案投资是电伴热方案投资的5/6，但操作费用则是电伴热方案的5.6倍。两方案的产出效果相同，都可达到工艺管线保温要求，因此可以通过对两方案费用年值的比较进行分析。（取蒸汽伴热的经济寿命为10年，电伴热的经济寿命为15年(进口产品设计寿命为20年)贴现率i=10%） 蒸汽伴热方案： AC=P（A/P，i，10）+ 年操作费用 = 168596×0.15275+354 000=379753元 电伴热方案： AC= P（A/P，i，12）+ 年操作费用 = 196600×0.13676+63385=90272元
由费用年值最小判断准则可知，蒸汽伴热方案是电伴热方案的
费用的4.2倍，电伴热方案明显优于蒸汽伴热方案。 下面从动态追加投资回收期角度进行方案比较。电伴热方案一次性投资费用大，但其每年操作费用远远小于蒸汽伴热方案，用电伴热方案的成本节约来回收多花投资，所需期限即为追加投资回收期。 说明：K代表追加投资差额，C代表成本节约，i代表贴现率，T代表动态投资回收期。 -K+C{[(1+i)^T-1]/[I*(1+i)^T]}=0 T=[lg(C)-lg(C-K*i)]/[lg(1+i)] =0.8年 即考虑时间价值时，1年即可回收两方案投资的差额部分。 进一步计算出追加投资额的投资效果系数：E=1/T=91%。 通过各方面比较，神风公司电伴热方案的经济效益，明显优于传统蒸汽伴热方案的经济效益